Rewolucja w "Pytaniu na śniadanie". Znikają wszyscy dotychczasowi prowadzący

A wiecie co ja powiem? Pracuje od lat w dd tvn. Oczywiście śledzimy oglądalność ale jeśli nie nastąpią gruntowne zmiany to PnŚ zawsze będą oglądały emeryci lub osoby z małych miast, nie sądzę aby osoby z dużych miast czy z wyższym wykształceniem włączyły pns. A dlaczego ? Owszem znamy Kingę i słyszeliśmy dużo, dużo dobrego o jej kompetencjach , ale już zapowiedziała, że zostawi redakcję. A w redakcji są te same osoby które tworzyły program -10-15 lat temu kiedy pytanie miało o wieleeeeee mniejszą oglądalność od dd. Idą od lat tym samym sznytem, te same tematy, naprawdę nic nowego . Miałam mały epizod w PnŚ (przeszłam z dd) dlatego śmiało się wypowiadam. Tam powinna być gruntowna zmiana. Na słuchawce wiem że są wydawcy którzy nie znają się na rzeczy, młodociane pseudo dziennikarki które (uwaga,
Potwierdzone info) nie wiedziały kim był himilsbach i młynarski- byłam świadkiem tej rozmowy… dlaczego nie ma tam po prostu fajnych ciekawych lydzi, damn..

Jak włączę PnŚ i widzę studio to jest ok, brawo za scenografie

Ale jak wleci felieton albo lajf… już widać braki. Pan Tomasz tylicki który od lat robi materiały na jedno kopyto a tak naprawdę jest mocno niiiiiiiiiiiiijakiiiiii

No i światło - prowadzący często są sini mają blade twarze a obrazek to
Podstawa

No i tak .. dużo bym
Powiedziała jakbym mogła

Racja- z wyjatkiem wątku o widowni. Tendencja starzenia sie widowni całej TVP zaczęła się już w latach 90-tych i dotyczy to równiez PnS. Tego nie zmieni żadna rewolucja w programie. Taka karma TVP i nie jest to wcale minus czy zarzut ( może ograniczać jedynie reklamy dla grupy do 49 lat). Teraz prezenetrzy dopasowani są bardzie do grupy docelowej. Dlatego trzeba było wymienić prowadzących niby-modelki, niby-aktorki. Szczerzące się w uśmiechach nieadekwatnie do sytuacji.Niepotrzebnie się lansowali i skupiali na sobie . Powinna też skończyć rewia mody i ubieranie się pań w stroje sylwestrowe w zwykły dzień. Prezenterzy powinni być bardzie zwyczajni jak w niemieckiej śniadaniówce. Dobrze, że nie ma już pani Tomaszewskiej, bo zawsze miałam wrażenie, że jest sztywna, że jej misternie ułozone na dwóch ramionach loki broń Boze nie porusztyły się.

Pan Tylicki faktycznie powinien odejść, bo już przed laty nie rozwinął się i już to się nie stanie. Felietony bez pomysłu.Kiedyś robiliśmy sobie z nich heheszki.
Grupa wydawców też powinna być odświeżona. Robią program od ponad 15 lat. Kiedyś często były przypadki powtarzania "swoich" tematów co pół roku, co roku z tymi samymi belkami. Kopiuj- wklej ze starego scenariusza. Żenada.
Pamiętam Kingę z programu. Zawsze była bystra i robiła dobre felietony. Dobrze rokuje, nie boi się zmian. Jeszcze chwila i wszyscy do nich się przyzwyczają. A tak przy okazji: gdzie byli wydawcy ( ci sami, którzy są i dziś), gdy wyrzucili K. Dowbor?????? Czyprotestowali????

Dobrze
Odpowiadając pani Anieli.

1) zgadzam sie , wydawców powinno się wymienić. Nawet by sprawadzic i przekonać się. Historie o kopiuj wklej i robieniu tych samych tematów to prawda i ciągle zaryty w dd tvn są na ten temat. Wydawcy to osoby które poza kielcami daleko nie wyjechały. To widać gołym okiem kto wydaje programy

2) pan tylicki już dawno powinien odejść, człowiek taki nibyjaki, materiały bez pomysku. Ale czy nie widzi pani braków dziennikarskich u innych reporterów ? Widać to gołym okiem. Nie uważa pani że ich też powinno
Się wymienic ? Sprawiają wrażenie jakby nie mieli pojęcia jak robić prawdziwy materiał. Skąd tam są takie osoby jak pan skarbiwski pan Marcin poręba pan taki z kultury chyba riedel o ile dobrze pamiętam nazwisko

3) brak stałych elementów, jak wejścia w panoramie czy przegląd newsów

4) szymkowiak to jakaś pomyłka

5) oświetlenie b kiepskie

6) belki i oprawa out

Po nielegalnym przejęciu tvp powoli przestawałem ją oglądać. Teraz z czystym sumieniem nie będę oglądał tego "nowego" badziewia..